Сверхчеловек. Попытка не испугаться

Оглавление

Манифест нового фенотипа. Обращение к читателю

ЧАСТЬ I. Антропологический разлом

1. Богатырь как пролог генной революции: от эпоса к CRISPR

2. Редактируй или деградируй: медицинская цивилизация и культура случайности

3. Генетический плюрализм: мир разбегающихся миров

4. Когда гены были фоном: почему научная фантастика не полюбила ДНК

5. Геном и норма: размышления о будущем, которое начинается до рождения

6. Семья эпохи генетической революции

7. Краткая история страха: как человек боится себя

8. «Франкенпища» как предтеча генной революции. Некоторые уроки

9. От «иммунитета» бактерий к новому этапу биосферной коэволюции

10. Инстинкт трансформации: возвращение тела и восстание случайного

ЧАСТЬ II. Биоинформационная геополитика

11. Россия и атомный проект XXI века

12. Биоэтика и биоконсерватизм: три стадии немыслимого

13. Сверхчеловек: попытка не испугаться

14. Спорт эпохи генетической революции

15. Генетическая суперэлита: почему она невозможна

16. Память тела: может ли генетика заменить историю?

17. Биоинформатика: ИИ на службе генетической революции

18. Генная идентичность и цифровой двойник: когда ДНК становится паспортом

19. Биополитика против деградации: власть, знание и забота в эру генетической революции

20. Язык генетики: кто задает словарь изменений?

ЧАСТЬ III. Архитектура нового субъекта

21. Почему футурологи провалились? И продолжают проваливаться

22. Управление гениальностью: к новому фенотипу человека

23. Наше великое наследие: к генетической гигиене

24. Эпигенетика или кто откажется от вечной молодости?

25. Генетика власти и гигиена случайности: общество, государство и корпорации

26. Субкультуры генома: новый тоталитаризм тела

27. Новая геномная экономика или конец экономики?

28. Бессмертие или дети? Рациональность иррациональности

29. Геном будущего и биоматематика: футурология эры сверхэволюции

30. Будущее разума и гуманизация видов: от доступа к ИИ — к контролю генного редактирования

Тем, кто увидел горизонт. Вместо эпилога

Об авторах

Человек не может изменять мир, не изменяя самого себя. Можно делать первые шаги на каком-то пути и прикидываться, будто не знаешь, куда он ведет. Но это не наилучшая из мыслимых стратегий.

Станислав Лем. «Сумма технологии» (1963)

Манифест нового фенотипа. Обращение к читателю

Сегодня все внимание приковано к искусственному интеллекту. Кто-то видит в нем угрозу, кто-то — панацею, кто-то — инструмент, кто-то — источник быстрой выгоды. ИИ стремительно стал базой разговоров о профессии, об образовании, о безопасности.

Однако за этой вспышкой интереса скрывается фундаментальное недоразумение, за которым скрывается то, что ИИ сегодня — это зеркало, отражающее не только силу, но и пределы нынешнего человечества. ИИ масштабирует, ускоряет, оптимизирует, перемешивает, взбалтывает, но не генерирует качественно новых потребностей — он обслуживает старые.

Феноменальные способности ИИ вроде анализа гипермерных моделей или формирование метаязыка и рассуждения на нем работают в рамках заданных когнитивных и биологических возможностей человека.

Мы не выдерживаем его скорости, не различаем плотности, не осознаем глубины. Мы так похожи на обезьян, что листают картинки на планшетах (посмотрите, кто еще не видел), или на муравьев, использующих потерянный ноутбук для построения вокруг его конструкций муравейника, или на бобров, которые при построении своей плотины «обшивают» бревнами и ветками упавший бетонный столб.

Мы создаем инструменты, которые в тысячу раз мощнее нас, но по-прежнему управляем ими с помощью унаследованного тела, лимбических структур мозга родом из каменного века и языка, которому десятки тысяч лет.

В этом смысле ИИ работает на пределе возможностей и потребностей человечества, но не выходит за него. А выход необходим. С его необходимостью и неизбежностью в ближайшие годы столкнется каждый: как личность, как партнер, как профессионал, как родитель, как гражданин.

Потому что пережить и осмыслить те скорости, плотности и конфигурации, которые порождает ИИ, интегрировать этот инструмент по-настоящему, способен только новый субъект, новый антропологический носитель.

Мы подошли к краю. И если не изменим себя — инструмент станет ловушкой. ИИ требует не апгрейда знаний, а апгрейда вида.

И здесь — точка разворота.

Настоящая трансформация начинается не в программном коде, а в биологическом. И это потребует от всех нас, от каждого из нас беспрецедентного в человеческой истории внимания и ответственности, потому что решаться будет вопрос о том, что такое человек в фундаментальном смысле и каким ему быть.

Новый фенотип человека, способный к симбиотическому слиянию с ИИ, не вырастет из университета, он вырастет из генома. Именно поэтому главный процесс XXI века разворачивается не в Кремниевой долине, а в лабораториях генетического редактирования, в исследовательских центрах биоинформатики, на стыке CRISPR, передовых секвенаторов и нейросетей, обученных на миллиардных выборках. Именно там, в крошечных биореакторах и в вычислительных облаках, начинается соразвитие человека и ИИ — не как параллельных систем, а как коэволюционного механизма.

Мы, как авторы, приводя примеры биоинформационной революции, рисуя возможные траектории развития человека и технологий, делая гуманитарные, технологические и философские предсказания, относимся ко всему этому именно как к фиксации происходящего и прогнозам.

То, что мы фиксируем те или иные тенденции или приводим тот или иной прогноз, вовсе не означает, что они нам нравятся.

Но это значит, что мы считаем важным, чтобы как можно большее число людей понимало, что будущее человека и человечества лежит сегодня на чаше весов, и они могли принять осмысленное участие в выборе этого будущего. Могли определить границы желаемого и допустимого – и того, что мы не готовы принять в качестве нашего общего будущего.